网络小说《与小三PK的日子》里有这么一段“擦肩而过的缘分就是：曾经，睡在你的枕旁，触手可及。而今，咫尺天涯，却遥远并迷离。”其实她应该是写错了的，曾在枕旁又岂止插肩而过，那叫磨肩插囧，插肩而过要远比这潇洒飘逸，那是抬头一眼，有思量，偏又低头放过，只记感觉，不触不碰，后会有期；那是纯一眼情，不是一夜情。对北京，我就是这么个感觉。

北 方异于南方，没想到见效这么明显。第一夜醒来，习惯性踩进浴室，我正顺手拿剃须刀打算照镜子修脸呢，正眼一瞅人都呆若木鸡，昨天修完脸出门到现在居然脸上 都没起动静，这要在南边，早已是插秧似的种了一茬胡子了，可在这居然就跟皮肤打完蜡似的。出门打十三陵前的果园过，见那柿子苹果长得那叫从没见过的能生 呵，只好可劲地纳闷北京这地儿咋就光结果子，人不长荷尔蒙了呢。

北京是个奇怪的地界，据说要在这地儿找不着北必定疯狂、变态甚至毁灭，我 算领教了。打车上座司机就嫌我报的地址太细致咯，说都精准到楼牌门号了这让咋找去，说报去向得说大方向，比如有个啥大标志物呵什么的，然后再说是在大标志 物的东边南边北边还是西边，这才靠谱，可等他说完活该我犯晕了，我打小好不容易才弄明白吃饭拾筷子那手叫右手，不拾筷子那叫左手，过马路得等绿灯亮了才能 转叫大转弯，没人拦是小转，这倒好，现在得重新默念着早上起床面对太阳前边是东后边是西右边是南左边是北出门啦，可这也只能应付个原地，要盘算目的地当时 太阳的朝向，我不还得架一祥云飞过去考察一番才回来汇报，再说有祥云可驾我要叫出租干吗，赶紧把手里电话拨通了递给他。

后来想没准是北京人打小住四合院落下的这找北的传统，据说小孩都不能住东厢房，那叫乱辈份，人家连进出口都讲规矩，得称上厕所下厨房，这都是方向，就没听有上厨房下厕所的，虽然这比较符合身体器官的布局。

北 京的司机还真叫一逗人，他只认大道，冷不防我住一斜街上，他就称为邪道，结果出了正路要找邪道那水准还不如我，干脆停了表做起活雷锋挨家的帮我搜。这在上 海打车，司机必先开口问你是走高架还是钻小路，得先告诉你高架路程近但可能堵，费时，小路能够快，但计程远点，让你选择，北京的司机往往要你引路，他就一 车把式，车上也不带对讲机查询台啥的。后来我也就基本断了打车的念想，好在北京公交出奇便宜，地铁只要不出站口，不管上哪换多少趟线路转多少站台统统两 元，买票人家都不作兴问你到哪，就问一句“几张”，坐过的巴士全部一块钱，比杭州乡下小镇上的车票还便宜五毛，完全是二锅头的性价比。

可 自己坐城铁（每次我说地铁，北京人总纠正叫城铁）、坐公交就少不了走路，但奇怪是地图上好好一条笔直的道真换踏脚下都成了迷宫似的，有一次在西直门，我就 瞅那嘉茂大厦就耸在隔一坨房的前边，结果不小心左转走成右转走老鼻子都没绕过去，那时才真想起不该不听木子美曾经的教诲，记得她早就英明指出，北京“看哪 都像有路，其实哪都没有路，为了找到一个出口，得不知费多少周折”，听说木MM最近也和我一样泡开心网，可我没打算为这话去谢她，我知她那德行，就一别人一主动她就性冷淡的主儿，只爱想拉黑名单都还找不着的人，所以只敢把感谢的话儿搁这儿，等她慢慢找来吧。

虽 然北京话浪漫，搞对象人家都叫柳儿蜜，听着特北京果脯红虾酥的意思，可一晃三颠觉着光走路都没效率就没感觉上性感，加上是跟团游，样样得服从命令听指挥， 一下飞机就先被拉去纪念堂瞻仰遗容去了，都还来不及把手里头的那本《最北京》收好，等出来时没吓自己一跳，原来我翻着的那页正好写着“学说北京话——嗝屁 着凉大海堂，脚巴丫子蘸白糖”……不过你还真别说，老人家躺那气色倍儿好，那真叫好，至少比那时下飞机都冻出鼻涕的我好。那几天你要在北京马路上见穿最少 的那个准不是要饭的那就是我，干吗，对付困难的思想和物质准备不充分。

旅游的那些破事咱就不提了，顿顿吃每餐每人20元伙食标准的团饭还 带遇上黑心店的，项目都是传统保留节目，故宫长城圆明园，定陵鸟巢颐和园，反正就是古时修的打完仗归旅游了，现在建的搁比完赛也归旅游了，皇帝下岗统统没 收充公还是归旅游，全世界就旅游最大，旅游万岁。本想往导游不知道的798溜溜可以不算旅游吧，可结果到那发现那地儿如今也不过就一旅游。

之 前都听文艺青年们把798吹牛B大了，全球最有文化标志性的22个城市艺术中心之一，文化创意产业聚集区，或许当时被赐名时是，眼下却无处不散发着聒噪亢 奋的味儿。人家说这就叫中国当代艺术现象，艺术就是围着市场转的一份讨生活的盒饭便当，当下市场需要潮流、需要泡沫，于是便造就了这么多博览会和画廊的产 生。

看过798深刻感觉798也只能北京有，记得洪晃说起过北京、上海、香港这三地的时尚比较，认为“北京做原创，上海拿北京的原创开发 商业价值，香港人来买单”，这话对一半。其实北京之所以叫人觉得原创多，那是因为北京这城市的特质可以引无数北漂竞折腰，人都惯性了只要在北京立足就相当 于在中国立足。在北京就算一下岗修车的都能满口国际政治，不是中东战况就是美国选举，结果北京的艺术市场就多了各种创业者的小本经营，但同样也使得它就算 拥有全国最多的艺术家和画廊数量，经典却未及上海，而且北京人真适合闲逛，就像遛鸟、捏山核桃也只有在北京能成为特色雅玩。在798我就看上了两间展馆， 一家是朝鲜万寿台创作社美术馆，一家是东京画廊+BTAP，其中的作品所体现的是创作者的一种静，而这份静恰恰是中国当代艺术，也是798所缺失的。

去 的当天碰巧706厂房在举办集两岸三地产品的创意设计年展，也使得看到了内地产品与港台设计的差距，其中差距最明显表现在我们的设计大多还停留在艺术的形 上，而已成熟的港台设计更表现为视觉与功能优化相结合的形实兼具。自上月中下旬世界设计奥运会在首尔举行，首尔也已渐奠定了其力匹米兰、柏林要成为“全球 设计之都”的基础。一个古老文化同样也能绽放出超越现代文明的艺术之花来，这就像一百四十多年前英法联军一边感叹对手清军居然使用的是他们两个世纪前的武 器装备而不堪一击，一边震惊这样一个皇朝居然可以造出“就是狂想也想象不出”、幻境般艺术的圆明园来。当艺术只有去其实而建于形时，这种超脱于物质文明的 精神文明就只剩挽歌式的悲壮或意淫的亢奋，是足以让艺术的创造者自取灭亡，那仅仅是一种视觉，而且是脆弱的视觉。

而北京，就像这样一座视觉艺术。

但 即使如此，我还是会记得这座城市，因为我对她还是留有念想。我想下次去尝尝绿豆做的豆浆——北京的豆汁，因为郭德纲说但凡老北京被人一脚踹地上掰开嘴灌一 碗豆汁都不带骂娘的，肯定一抹嘴还说一声“有焦圈吗？”，因为有人跟我说想学北京话得先喝三百碗豆汁起步；我想再找找故宫的那口珍妃井，因为听说北京的弄 堂——胡同，就源于蒙语的水井，这次没见上，害我都没把感情拿出来；我还想去一趟没来得及去的三里屯，因为听夜猫子夸口说，没去过三里屯，灵魂不完整。这 就是一眼情的好处，不去拥有，但不至于不再看你，哪怕知道你真的不是适合我的一座城。

差不多就此收了神通了，自打回来后荷尔蒙终于恢复了正常，我得刮脸去了。

双飞北京，五天，回来了，感冒着。感谢老虎庙、刘晓原、时昭在八先生涮肉坊的盛情款待，感谢科学松鼠会的yami的开车，当然还要感谢一路我不知姓名的靠谱老北京们给这位路痴老北京的引领方向：）感谢海内的王兴、郭万怀、王悦蒙和P1的Jesse蔡望勤的热忱接待，感谢MIDI深夜打来住所的电话，感谢满街混不吝、耍嘴皮的北京女孩随时愿满足我拍照、问路甚至蹭车的请求^^另，不幸被蒙古咬了左右乳头，我应该怎么看也不像你妈吧，虽然我疑似也会来大姨妈，但人家也疑似领袖呵，怎么能就这样被你咬了咪咪了，叫人倍儿纠结，呵呵。

要不，周日指南山请大家吃正宗的北京烤鸭～

这个月连英女王也只得勒紧荷包，穿着在王室里存放了20年的旧衣料缝制的礼服外出访问，我们平头百姓也就不能不重读点经济学，重新想想生活与理财的事。平头百姓不需要读《资本论》，奥巴马现在应该在读它，平头百姓不需要读《国富论》，我们有温总理在读它，平头百姓如我现在在看的是这本——《牛奶可乐经济学》。

相对于年初时我读的那本《在星巴克要买大杯咖啡》，这本确实更有趣味，从为什么打开冰箱时冷藏柜会亮冷冻柜却不会亮，一直谈到美国女足为何强于美国男足、鱼子酱减产与苏联解体的关系、乡下的人儿为啥比城里的人儿早婚，等等等等，玲琅满目。但正像每杯牛奶都可能含三聚氰胺，每瓶可乐也可能含杀虫剂一样，书不仅贵，正文220页，售价却每册近40元，翻一页就是哐啷两钢蹦，这还是平装的——确实经济！对于书中列举的解答，之后细推敲起来也有点不以为然。

比 如为什么女装的扣子在左边，男装的扣子却总在右边？书中的解答是，毕竟，全世界90%以上的人（无论男女）都是右撇子，用右手从右边扣扣子要容易多，而女 装扣子在左边源于17世纪扣子最初问世的时候，只有有钱人的外套上才钉扣子。按当时的风俗，男士自己穿衣服，女士则由仆人帮着穿。女士衬衣上的扣子钉在左 边，极大方便了伺候女主人的仆人们（多为右撇子）。于是规范一经确立，就很难改变。所以沿袭至今。
这个我不以为然。在Change We Need越来越成为主流思潮的现时，没有规范和习惯是难以改变的，以前女裤的门襟开在右侧，现在不也基本改在和男人一样的前中了。其实女装的扣子依然在左 边，依然是为了方便别人，但已经不是方便穿上，而是脱下，准确说是方便多为右撇子的男士给女士解扣，毕竟这种事全世界都是男人比女人主动。

又 如说到为什么一夫多妻对男人有利，以男性为主的立法者却要禁止它，书中谈到其实允许多妻制只会让大多男人受害，而不是妇女。相反，女性将随物以稀为贵而变 得有利，因为男人届时势必面临恶性竞争，要面对更大的经济压力，要花更多时间锻炼肌肉，要整容，要花费更多买更大的钻戒，至少情人节得送两打玫瑰。
我就更不以为然。且不说从春秋战国就已制度形式规定下来直到1930年民国政府才以《民法》劝戒的polygyny，在数千年中妇女是否从中得利，上月9日，伊朗还刚通过一项一夫多妻法案，男子最多可以娶4个妻子。书中的解答有点像最近热议的政府“救楼市是为救经济救银行救百姓”，似有道理，其实不然，难道没听说国家的防腐局还不如贪官的情妇团，能混上握有立法权力的男性们早已“凡有的，还要加给他，叫他有余”（《马太福音》），当国度、权柄、荣耀全是你的，哈里路亚，你还犯得着为你已是实际利益而对于大多数人来说只不过是范特西去花费沉没成本吗。

该书的作者Robert H. Frank被称作博物经济学家，但显然这本书甚至不如我看过的一些博客更加受益。

一周前，我在博客看到这样一篇日志《跟美女上床和次贷危机的关系》， 说有一天一位其貌不扬的男士带着一位十分艳丽的OL，来到Causeway Bay一家LV店。他为OL选了一价值六万五千元的LV手袋。付款时，男士掏出支票本，十分潇洒地签了一张支票。店员有些为难，因为这对夫妇是第一次来店 购物。男士看穿了店员的心思，十分冷静地对店员说：“我感觉到，您担心这是一张是空头支票，对吗？今天是周六，银行关门。我建议您把支票和handbag 都留下，等到星期一支票兑现之后，再请你们把handbag送到这位小姐的府上。您看这样行不行？”店员于是放了下心来，欣然地接受了这个建议，并且大方 的承诺，递送手袋的费用由该店承担，他本人将会亲自把这件事情给办妥。结果，星期一，店员拿着支票去银行入账，支票果真是张空头支票！愤怒的店员打电话给 那位顾客，客户对他说：“这没有什么要紧啊！你和我都没有损失。上星期六的晚上我已经同那个女孩上床了！哦，多谢您的合作。”

这个故事趣味横生地揭示了次贷危机的本质。人们在对未来收益充满良好预期的时候，对于可能加大风险缺乏防范意识。美女认为周一价值六万多元的LV手袋就到家了，自然也就放松了警惕，认为ONS的投资是值得的，而对于投入产出的预期是建立在一个具有巨大不确定风险的情况下的，那些对未来收益预期的包装则是投资机构最擅长的事情，而所谓的一些经济学家在其中往往又扮演了LV店员的配合角色。

其实这样的经济学才是平头百姓最该拿来读的，可这样的书我怎么在书店就是找不到。白白花了39.80元学费。

闲看落花是我MSN里唯一的本地网友，一次她和我提起他们厂的事，说起他们生产的节能灯出厂只能卖每支6.5元，但经采购商飞利浦转手到市场后，每支至少能卖到26.5元，这中间的20元就归了采购商，最近受到全球经济萧条的影响，企业也在准备过冬，她对此非常担心。

6.5元人民币，大致相当于1美元，一块钱。其实我们许多地方引以为豪，甚至极力想要扶持上市的企业就是靠这样以低廉制造维持发展起来的一块钱企业。周末陪Ryoung去书店，在书架上看到摆上了郎咸平的《产业链阴谋》。 其实关于这个出厂价是1美元，而被外资采购最终可能在美国沃尔玛就是标价9.9美元的故事对于中国制造而言比比皆是，原因在于我们在这条产业链上只是用浪 费资源、破坏环境、剥削劳动来创造了1美元的价值，而附加在最终商品上的产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售则因为我们的企业并 不具品牌效应而拱手给了像飞利浦这样的国际企业。当然，我今天不是要说产业链的问题，而是我从中想到，这十几年我国积累起的1.8万亿外汇储备，其中有多 少就是通过像这样靠仅有的一点最低端价值1个美元1个美元，一块钱一块钱积攒起的，而他们为跨国企业带来的利润又何止这一数额。

也许现在还有许多人以为靠这十几年1美元1美元，一块钱一块钱积攒起1.8万亿外汇储备能够令我们在美国发生金融海啸时有一番底气，甚至还有人以为可以帮助美国购买救市债券甚至抄底，你不妨了解它们在哪里。

根 据截至今年5月30日的各银行中报，当时上市中资银行持有美国“两房”债券数额就高达1738.44亿美元，其中，中国银行1185.66亿美元，建设银 行222.92亿美元，工商银行186.29亿美元，中信银行108.65亿美元，招商银行17.49亿美元，民生银行15.57亿美元，交通银行 1.85亿美元。而在8月时，一份材料称，目前中国外汇储备的构成是3700多亿美元美国“两房”债券，5000多亿美元美国国债，2000亿美元中投控 制，3000多亿美元短期债务，以及2000多亿美元美国次级债，和2000多亿美元现金或欧元资产。由于人民币并非自由兑换货币，以美元积累的资产仍不 得不投放在美国，这就使得长期来不仅是国际企业在中国制造上赚取了超越制造价值的巨额收益，而我们甚至还得把用微不足道的劳动成本换回的资产，以一个穷国 的身份担纲像美国这样富国的债主，并大量补贴美国人的高水平生活，而随着以美国为中心的世界金融系统的恶化，眼看着这些凭1美元1美元，一块钱一块钱积累 的资产被贬值，甚至部分可能已化为乌有。

那么，现在我们这手里的这1美元，一块钱是应该继续拿去补贴美国人，还是应该用来重新反思和规划。

当 在哈佛MBA的小布什管制下的美国也触发了世界上最大的经济危机，当“救市”已被看成是市场的失败，甚至被看成美国已放弃自由经济，打算动用全国纳税人的 钱去接管破产的私人企业，并将其改造成国有持股、管理的“国有公司”，跑步进入“美国特色的资本主义”时，我们依然不该就此否定美国的经济制度，美国接连 出现的破产从另一角度而言正是市场体制的反应，换成社会主义下把三角债务作为遗留问题保存下去的做法，虽然表面稳定，其实危机照样产生甚至最终可能更加难 以修复。所以，有个很客观的对于美中目前经济状况的评论，美国经济目前是车坏了，而中国经济的车也许还能拉出马力，但是路却被挖了无数的坑。

“怎么会一下从流通过剩变成流通短缺的呢？”金融危机刚刚被人注意时，我在小玻的 博客看到她问了这样一句，很有感触。关注今年来中国的金融股市，从4000点的不救市论，到3000点的存款准备金率突然暴涨，然后又在2000点以牺牲 银行利率的降息，一步步地将沪深两市推入深渊，随之的就是万亿财富灰飞烟灭，直接造成居民消费能力大幅下降，企业投资巨幅亏损，盈利大幅下降，经营流动资 金严重不足，转而再次推动股市下跌，如此恶性循环，最终都成为输家。正像车路观点描述的那样，美国经济是祸起金融衍生工具，所以它现在选择以政府购买坏账 和银行股份以建立防火墙的修车救市办法，但对于衍生工具并不丰富的中国金融市场的急转，出现危机则明显是用以作为对应市场的宏观调控政策杠杆本身的问题， 其后果可能直接导致社会危机。

当我们集中以为只有城乡存在二元体制时，其实中国经济本身也是一个二元体制。一方面地产、钢铁水泥、政绩工 程、形象工程、融资银行等这些仅占30%的部门因高能拉动GDP而成为过热部门，并制造流通过剩的景象，而另一边是占70%的民营经济，却因为内需严重不 足，我们的GDP中一半都是固定资产，消费不到35%，产品只能靠出口来弥补需求，这些企业其实基本都是过冷的，但是由于积累了大量外汇，央行必须增发本 币收购，同样会造成流动性泛滥并使资产价格和CPI分别或同时上升，然后又随因此的汇率上升，重返回影响到出口，加上目前海外经济危机爆发，这部门失去大 量订单，就更易使出口制造业大量倒闭，并进一步削减内需消费而摧毁这些企业。因此，对于之前广为热议的流通过剩实际上绝大部分是虚拟的流通过剩。

目 前看，全球都在采取类似的办法，就是通过央行发布减息和政府直接注资挽救金融市场，但不约而同也看到股市对此并不买账。过去一周，在本轮金融风暴的发源地 美国，道指一周跌幅高达18%，是百年历史上表现最差的一周，甚至超过1929年大危机的纪录，道指较去年10月的峰值已缩水40%，陷入上世纪70年代 初以来最大的熊市，而纽约证交所的成交量高达111.6亿股，也创出历史新高，可见市场抛售决心之大。国内的沪深股市也在一周内下跌12.78%，创下年 内第二大周跌幅。在我看来已经不用把眼光停留于关注流动性上，东西股市的溃泻已经说明，无论以减息这种格林斯潘以为的心理疗法还是用政府有限收购坏账或银 行股份这样的肾上腺注射疗法设立阻止危机蔓延的防火墙，毕竟7000亿美元对于可能已在美国造成2万亿美元损失，甚至全球今年以来的高达27亿美元金融损 失估值，实在只是杯水车薪，这样的救市办法都无疑是治标之举。当所有人都看到了实体经济已经衰退的真实背景并不可能依靠挽救虚拟经济挽回，市场信心也就可 想而知的涣散了。

打个比方，如果央行采取的救市政策只是方便企业向银行拿钱用于回购股票锁仓托市，那么无疑就像鼓励借钱为自己脸上贴金， 就算一旦股票回涨，企业肯定也是先把筹码抛回给投资者来偿还银行债务，所以越是这样的市道，散户投资者即使抄底也往往一进就套。中国股市始终政策面超过市 场面因素，一切都可以归结到权力的掌控之间，而对于企业则是圈钱的工具，上周出台了《关于修改上市公司分红若干规定的决定》，正因为其更像是对再融资资格 的夺取而不是给投资者以回报，所以也没有起到提振市场信心的效果，谁能认可主板市场给投资者的却是创业企业的回报方式，投资者陷于这样市场虽然没有复杂的 金融衍生工具也只能做投机者甚至博彩者。我们应该看清，之所以西方指望中国救市，肯定不是指望这样一个尚不健全且不与自己体制接轨的金融市场能直接在金融 上起到正作用性，他们能把信心维系于中国的无非两点，一是通过绑架的中国外汇储备帮助继续填补他们的金融黑洞，二其实是指望中国仍保留的实体经济发展预 期，至于其它的，不要忘记华尔街向来不缺忽悠的高手。

作为前一点，前面已经说了，我们已不失惨痛的代价，去年中国的主权财富基金购买了 摩根士丹利公司50亿美元的股权，现在这项投资已经缩水一半，同样的情况也出现在对百仕通集团的投资上。这样做，只有把更多我们依靠一块钱积累起来的财富 实际转化为我们的债务。而后一点才是我们真正能给自己和世界带来的希望。

毫无疑问，现在是我们来用这一块钱替自己和世界做主的时候。只有这样，才有可能把这场危机转化为一次机遇。

昨 天受欧元区联手救市方案出台的影响，全球股市出现强劲反弹。但对于解决金融风暴，窃以为远还只是一个开始，原因在于像美国这样一个消费率超过七成而储蓄率 不足两成的高消费低储蓄国家，其国民储蓄额很难为政府救市融资提供足够支持，结果可能是最终走出这段危机会比当年日本摆脱经济危机所需时间还长还要艰难， 所以它目前最希望的就是从像中国这样的国家出售外债，为以便实施救援计划留下资金空间，美国国债最高法定限额也因此从原来的10.6万亿美元修改提高到了 11.3万亿美元，这一数额已经挤爆了纽约时报广场的国债钟，为此正打算在国债钟上再添加两位，以使其能显示到百万亿计债务。而中国面临的情况正恰相反， 中国是一个典型的储蓄型社会，整个社会的储蓄率高达40%以上，这部分储蓄支持了中国高比率的固定资产投资比率，同时也掩盖了中国经济危机的真相。如果没 有出口的高速增长，中国事实上从改革以来已发生了三次以上大的经济危机，最近的一次就该是在98年开始到03年经济的危机，这次经济危机的症状就是内需严 重不足，但运气好的是刚好碰到美元大幅走强致美国的消费能力大幅提升，于是国内过剩的生产能力有了泄洪之处。按马克思理论，经济危机是由于生产过剩导致消 费不足引起的，但当时中国政府采用的是取消公民的社会保障来促进消费，俗称房改、医改、教改“三改”，事实已经证明这“三改”都存在不足之处，面对社会福 利和社会保障体系实际对消费者安全感的削弱，愈发促使中国人把钱储蓄起来，以供生病、失业和子女上学的需要，攒钱以备不时之需。

某种程度 上讲，正是中国的高储蓄支撑了高消费，而美国的高消费又消化了中国的生产过剩，但这次美国人变得开始买得起车却发现买不起油了，现在买得起油又发现没有工 作了，还如何来搭救中国的内需不足。两个世界经济的引擎都同时爆发了结构性危机，一边是依靠如对立摆放的两面镜子彼此折射闪耀出虚拟财富的金融衍生工具越 演越烈的透支消费到了“出来混总是要还”的时候，一边到也到了长期透支社会弱势群体的未来安全到了要偿还的时候。

刚刚闭门结束的中共十七大三中全会在“让一部分人先富起来后”的第三十年再次把目光聚焦在了中国农民，这一社会阶层中最困难、最弱势的群体身上，并且制定了数据化的目标， “到2020年，农民人均纯收入比目前翻一番，消费水平大幅提高，绝对贫困现象基本消除”，这意味着在未来的12年内，农民纯收入的年均增长至少要达到 6%的水平，如果再考虑通货膨胀的因素影响，还意味着农民收入要达到10%的现金增长，按去年我国农民人均收入4140元计，对于国内许多落后地区，难度 可想而知，随着政府可能同意农民对外出租土地、流转土地经营权，提高农业效率政策在未来的出台实施，许多过剩农民可能进一步依靠城市生活，而目前最悲惨的 可能就是外出到城市又找不到工作的民工，温饱与失去社会保障和福利，即使提高了纯收入也可能形成的是更多的无效消费，所以解决中国农村的问题我以为可能最 后还是要摆在解决城市化中配套解决，仅仅在农村解决农村所有问题不是太现实。

综上，这一块钱眼下是绝对不能再轻易被附庸到美国主导的救市 中为其转嫁金融危机风险而埋单，以为倾目前的力量就可以迅速颠覆这场危机转而短时间内再度恢复外需市场纯属异想天开，在这方面我们需要做的理应是及早止 损。一个内部贫富差距巨大的国家却做着一个远强大于自己国家的债主，并眼见这些债券在本币升值中消失，而不能偿还自己透支大部分国民未来所负的亏欠，无论怎样说这样的差池也太超过了。

这一块钱现在最该做的是还富于民、藏富于民，让这一块钱的制造者真正分享到改革开放积累的成果。当然我并不 支持采用向全民发放红包的做法，这在中国同样不现实，对于可能充斥进滥用权力的社会财富再分配同样提振不了拉动内需的信心，而是应以尽快健全完善社会福利 和保障体制与措施，解除特别是城市居民对未来的不安全感和不确定性从而释放有效内需，目前中国能短期见效的国内消费力仍蕴育在城市。同时我们还应该将金融 投放转向激活原本过冷的部门，特别像开放要素市场的民间投资，在人民币未进入可自由兑换情况下时，要求美国开放中国对美投资和美对华出售的一些限制，即使 购买也要选择有真金白银价值的资产和物资，这方面要借美国力量被削弱时把握主动，只有学会驾驭才有利中国在当前迅速变化的全球经济秩序重新构架中发挥应有 的作用。

当然，要做到这点，还有一项不可忽视的在于我们必须建立起不同于以往而与世界相衔接的普世价值观。价值观是一个比道德更实质的东 西，人性是一种利益，道德是作为形而上对于利益追求的约束，人性崇尚多元，道德则推崇一致，但讲不清人性、否认人性而夸大了的道德，就像形而无实，甚至使 道德成为公害。只要我们现在及时反思处理好我们自身的问题，金融海啸确实为并未深处于美国金融体系内的中国提供了一次填补世界力量的机遇，但是倘使我们并 不能在意识形态上与世界接轨，同时通过在此基础上再创新提供国际的公共产品，那么中国应该的作用就将仍不会得到世界认同。这一点上，我们必须看清我们在全 球事务中的威望和代表权一直并不像国内官方媒体宣扬的那样，不然也不会出现春上的火炬风波。有时候五千年是个太沉重的包袱，它强化了我们的服从与压抑意 识，却丧失了我们批判和创新意念，其实这正是为什么我们过去只能有一块钱，而且一块钱还被人绑架，一块钱宁予洋人不予家奴，内政又欠失公平的原因。

一块钱里有大文章。